苏小妹系某短视频平台注册博主。2021年1月，苏小妹作为乙方，与君悦公司签订了《艺人**经纪协议》，约定君悦公司**代理苏小妹演艺经纪事项，对苏小妹的演艺事业、自媒体账号进行管理，为苏小妹导流，提高其知名度和曝光量。协议还对双方的合作期限、合作内容、合作性质、权利义务、协议解除及违约责任等作出了具体约定。2021年10月，在合同履行期限内，苏小妹向君悦公司主播处寄送解除合同通知书，明确表示不再履行《艺人**经纪协议》，并不再配合公司对其及平台账号的管理。君悦公司认为苏小妹单方毁约，将其诉至法院，请求判令苏小妹按照约定将某平台自媒体账号所有权转移给公司，并赔偿违约金。

苏小妹辩称，因签订协议时甲方为空白，其一直以为是与第三人雷大哥签订的主播合作协议，并无与君悦公司签订协议的意思表示，故其和君悦公司之间不存在**经纪合同关系。

法院审理

本案争议焦点为，案涉合同的甲方是君悦公司还是雷大哥，苏小妹所签订的相对方为空白的《艺人**经纪协议》是否有效。

法院经审理认为：

一、雷大哥作为本案第三人已向法院陈述，其对苏小妹的帮扶系君悦公司的经营需要，而非个人行为，也从未以自己的名义表示要与苏小妹建立合同关系；

二、苏小妹的相关意见没有充分的证据支持，雷大哥对其灌粉引流不能等同于雷大哥即为合同甲方；

三、根据君悦公司提交的微信聊天记录以及证人证言，与苏小妹接洽商业活动、做直播选品以及结算佣金的人员均为君悦公司的工作人员；

四、苏小妹作为完全民事行为能力人，其在签字时协议的甲方为空白，应视为其对合同相对方持放任态度，其应当承担相应的法律后果。故法院对苏小妹的答辩意见不予采信。

君悦公司与苏小妹均为合法主体，签订的《艺人**经纪协议》在双方签名捺印或盖章时成立。该协议应系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。

根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条D一款、D五百零九条D一款规定，法院判决支持了原告君悦公司的诉讼请求。苏小妹不服一审判决，上诉至济南中院，二审法院审理后判决：驳回上诉，维持原判。

法官说法

实践中，合同一方当事人为了交易的便捷性，将留有空白的合同签字盖章后，直接交给另一方当事人或第三人的情况时有发生。这种行为看似提升了交易效率，实则具有很大的法律风险。当事人在空白合同上签字的行为，应视为其清楚、理解合同内容，同时也表明其放弃核实空白条款的权利，并愿意承担由此带来的法律后果。因此合同另一方当事人在空白合同上续写内容的，只要不存在法律规定的无效情形，司法实践中往往会将其认定为有效。此裁判规则不仅适用于本案中的艺人经纪合同，同样适用于借款合同、买卖合同、劳动合同等。

青海润君律师事务所是经青海省司法厅批准设立的综合性律师事务所，拥有完整的局域办公系统、管理系统和先进的计算机设备，实现了准确、信息化办公。青海润君律师事务所目前共有专职执业律师12名，律师助理4名，行政人员2名。律师团队注重法律服务品质和细节，运用娴熟的法律服务技能和创新的服务理念为当事人及客户提供的法律服务。

润君所自设立就秉承“诚信、敬业、创新、发展”的办所理念，坚持走规范化、专业化和品牌化的发展道路，努力从个体化作业向团队化作业转型;同时注重以人为本、团队至上、合作共赢的文化建设;立足守道达变，德术兼修的方针，加强律师的思想品德教育和政治与业务学习，努力培养律师的品质、高尚的人格以及高度的政治意识、责任意识和社会担当意识;尊重律师、关爱律师，在发展主流文化建设的同时注重律师的多元化发展和个性化发展。

青海润君律师事务所同仁在团结友善、相互协作的基础上，正确处理拓展与规范的关系，根据自身业务的特点和需要，充分凝聚集体的智慧和力量，维护社会公平和正义;做当事人合法权益的维护者;做社会公平正义的保障者;做和谐社会的促进者。

法律至上---我们的职业信仰公平正义---我们的执业追求专业精神---我们的职业基础诚实守信---我们的执业准则!